Publicado el 1 de noviembre de 2013
Amy Goodman
“Antes no temía a los aviones no tripulados, pero ahora, cuando los
veo sobrevolar, me pregunto: ¿seré la próxima víctima?”. Este es el
testimonio de Nabila Rehman, una niña de 9 años de edad del noroeste de
Pakistán, que resultó herida en un ataque estadounidense con avión no
tripulado hace un año, en la pequeña localidad de Ghundi Kala. Nabila
vio a su abuela, Mamana Bibi, volar en pedazos en el ataque. Su hermano,
Zubair, también resultó herido. Su caso ha vuelto a centrar la atención
en el polémico programa de asesinatos selectivos que se ha vuelto
central en la política exterior y en la estrategia de guerra del
Presidente Barack Obama a nivel mundial.
“Tenemos un mensaje muy simple para Estados Unidos: ¿Cómo justifican
matar a una abuela? ¿En qué modo eso nos hace más seguros?” Mustafa
Qadri planteó esta pregunta en el programa de noticias de
“DemocracyNow!”. Qadri es el autor de un nuevo informe de Amnistía
Internacional titulado “¿Seré la próxima víctima? Los ataques de Estados
Unidos con aviones no tripulados en Pakistán” (Will I Be Next?’ U.S.
Drone Strikes in Pakistan).
Nabila y su hermano Zubair, que tiene 13 años, son parte del
creciente número de víctimas de ataques con aviones no tripulados, pero
su situación es especial, ya que lograron comparecer ante el Congreso
estadounidense junto a su padre, Rafiq ur Rehman, para brindar
testimonio acerca del ataque y de cómo destruyó a su familia. Su
historia es relatada en un nuevo documental que se lanzará esta semana
en forma gratuita en Internet, denominado: Unmanned: America’s Drone
Wars, realizado por Brave New Films y Robert Greenwald. En el
documental, Rafiq, un maestro de enseñanza primaria, describe así lo
ocurrido el día del ataque:
“Antes de que ocurrieran los ataques, disfrutábamos de la vida. Eran
las 14:45 del 24 de octubre de 2012. Después de finalizar las clases ese
día, me dirigí al pueblo a comprar insumos escolares”. Cuando regresó,
le dijeron que su madre había muerto. Había un cráter donde estaba su
jardín. Su madre estaba recolectando ocra con los niños. “Ahí es donde
mataron a mi madre. Como se suele decir, era un tesoro de plegarias.
Solía contarle mis problemas. Ella me consolaba y me hacía olvidar mis
preocupaciones. Mi familia ha quedado destruida desde que mataron a mi
madre”. En total, nueve niños resultaron heridos como consecuencia del
ataque. El ataque siguió el parámetro típico: hubo un ataque inicial,
seguido de otro dirigido contra quienes se acercaron a socorrer a los
heridos.
Este es el testimonio de Zubair, de 13 años de edad, ante el
Congreso: “Cuando el avión no tripulado lanzó el primer ataque, la
tierra tembló y se levantó un humo negro. Se sentía en el aire un olor
tóxico. Corrimos, pero minutos más tarde el avión volvió a disparar. La
gente del pueblo acudió a ayudarnos y nos llevaron al hospital. Pasamos
la noche sufriendo una gran agonía en el hospital, y a la mañana
siguiente, me operaron”.
Atacar a socorristas es un crimen de guerra. Mustafa Qadri, de
Amnistía Internacional, explicó: “Por ejemplo, un grupo de trabajadores
de una localidad muy pobre cerca de la frontera con Afganistán, fueron
blanco de un ataque. Estaban dentro de una carpa y ocho de ellos
murieron en el acto. Los ataques también son dirigidos contra las
personas que acuden a rescatar a las víctimas o a buscar a los
sobrevivientes. Los testigos y las víctimas que sobreviven a los ataques
nos cuentan con lujo de detalles acerca del terror, del pánico que
sienten cuando los aviones no tripulados los sobrevuelan. El informe
incluye otros casos de personas que son asesinadas por acudir a rescatar
a las víctimas. Esos casos pueden constituir crímenes de guerra. Se
trata de una acusación muy grave. Hay pruebas suficientes para demostrar
[que se trata de crímenes de guerra]. Debido al secretismo que rodea a
este programa, a que se trata de una zona muy remota, solamente podremos
llegar a la verdad cuando Estados Unidos comience a sincerarse y
explique cuál es la justificación de estas matanzas”.
El propio Presidente Obama defiende sistemáticamente la precisión y
la legalidad del programa de asesinatos selectivos. Sin embargo, su
propia heroína de la defensa de los derechos humanos, Malala Yousafzai,
de 16 años de edad, lo confrontó recientemente al respecto. Malala es la
joven estudiante paquistaní a la que un grupo de talibanes armados
disparó a la cabeza por apoyar públicamente la educación de niñas y
mujeres. Muchos pensaron que ganaría el Premio Nobel de la Paz este año.
Si bien la Casa Blanca no hizo públicos sus comentarios, Malala emitió
una declaración acerca de su visita a la familia Obama, en la que
sostiene: “También expresé mi preocupación de que los ataques con
aviones no tripulados estimulan el terrorismo. Personas inocentes mueren
en estos ataques, y esto provoca resentimiento entre la población
paquistaní. Si centráramos nuestros esfuerzos en la educación
lograríamos un gran impacto”.
Cada vez hay mayor resistencia a la guerra con aviones no tripulados
del Presidente Obama. En el norte del estado de Nueva York, cinco
activistas que se oponen a los ataques con aviones no tripulados fueron
absueltos, en lo que significó un fallo sorprendente, tras haber sido
juzgados por bloquear la entrada de la base aérea Hancock Field, de la
Guardia Nacional, cerca de Syracuse, en Nueva York. El grupo Code Pink
está organizando una conferencia nacional en Washington D.C. el 16 y 17
de noviembre, denominada “Aviones no tripulados en el mundo:
proliferación y resistencia”. Al menos un piloto de avión no tripulado,
Brandon Bryant, ex operador de sensores del programa ‘Predator’ de la
Fuerza Aérea de Estados Unidos, habló acerca del horror de matar a
civiles inocentes y el síndrome de estrés postraumático que sufrió como
consecuencia. Bryant dijo: “Nos dieron permiso para disparar contra esas
personas y el modo en que reaccionaron realmente me hizo dudar de su
participación. La gente de allí, los residentes locales, tienen que
protegerse del Talibán del mismo modo que lo hacemos nosotros como
miembros de las fuerzas estadounidenses. De modo que creo que
probablemente estaban en el lugar equivocado, en el momento equivocado.
Me han acusado de usar imágenes poéticas para describirlo, pero yo vi a
este tipo desangrarse, el tipo que estaba atrás. Su pierna derecha fue
mutilada en el ataque y se desangró a través de la arteria femoral. Vi
eso en la pantalla de la computadora. Estaba pixelado, pero se podía ver
que era un ser humano. Y se podía ver lo que estaba haciendo y el
cráter provocado por el avión no tripulado, del misil Hell Fire. Y
probablemente se pudieran ver las partes del cuerpo del tipo dispersas a
su alrededor”.
A pesar de que tan solo cinco miembros del Congreso (todos
demócratas) asistieron a escuchar el testimonio de la familia Rafiq, las
palabras del joven Zubair han quedado registradas. Se trata de un
doloroso testamento sobre la política de los denominados “asesinatos
selectivos” con aviones no tripulados impulsada por el Presidente Obama.
Zubair afirmó: “Ya no me gusta el cielo azul. De hecho, ahora prefiero
el cielo gris. Los aviones no tripulados no vuelan cuando el cielo está
gris. Y por un breve período de tiempo, disminuye la tensión mental y el
temor se calma, pero cuando el cielo se despeja, los aviones no
tripulados regresan, y con ellos el miedo”.
Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.
© 2013 Amy Goodman
Texto en inglés traducido por Mercedes Camps. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org
Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 750 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 400 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.
