jueves, 22 de septiembre de 2016

Invitación Misa Juan Alsina


GRACIAS JUAN POR TU SACRIFICIO
Si el grano de trigo no muere no da frutos (Juan 12, 24)
Al cumplirse 43 años de la muerte de nuestro asesor Padre Juan Alsina, los militantes del Movimiento Obrero de Acción Católica MOAC, invitan a usted a celebrar la Eucaristía del recuerdo, el perdón y la esperanza.
El próximo 25 de Septiembre a las 16 hrs. en el memorial Juan Alsina, costado Puente Bulnes; Junto con celebrar la pascua de su aniversario, recordaremos también a todas las víctimas asesinadas a lo largo de la Patria, en aquellos años oscuros y reinado del terror.
Coordinación Santiago
Movimiento Obrero de Acción Católica
Santiago, septiembre de 2016

Mostrando Misa Joan Alsina.jpg

lunes, 19 de septiembre de 2016

Homenaje a Víctor Jara

Amigos, amigas, asistentes y guitarristas de Mil Guitarras para Víctor Jara, aclaramos que este evento es gratuito, liberado, abierto para todo público, y que funciona gracias a las voluntades de organizaciones, instituciones y artistas, que por su amor a Víctor, colaboran desinteresadamente en este gran homenaje de amor colectivo.
Nos vemos este 24 de septiembre, en la Plaza La Paz, para homenajear a Víctor Jara, todos y todas .



viernes, 16 de septiembre de 2016

Colectivo Acción Directo.


FPMR AUTONOMO Y MIR EGP: LAS LUCHAS SOCIALES Y LOS CAMINOS QUE SE ABREN



“Las luchas sociales y los caminos que se abren (Frente Patriótico Manuel Rodríguez Autónomo-MIR EGP)”


Desde hace unos 10 años las movilizaciones sociales en Chile han ido abriendo paso a un cuestionamiento más profundo del tipo de sociedad heredada de la dictadura y que los veinte años de Concertación sólo maquillaron y perfeccionaron.


Las luchas en diversos territorios de norte a sur del país por derechos ambientales, por una vida digna, por la educación, por un sistema justo de pensiones, las que seguramente serán seguidas por grandes batallas por la salud, la vivienda, la alimentación, el agua, la energía y todos los derechos propios de las y los trabajadores y los pueblos.


No se trata de un “despertar popular” o cualquier término similar de tipo mesiánico, sino que la necesaria expresión de las contradicciones sociales que se acumulan y cómo, de manera más o menos politizada, espontanea u organizada, con sus marchas y contramarchas, los pobres y explotados se han movilizado y en los hechos van cuestionando al modelo económico y social dominante.


La crítica al sistema de las AFP (la previsión social a través de la capitalización individual administrada por el capital privado financiero) que irrumpe con grandes movilizaciones el 24 de junio de este año, ha instalado el debate político e ideológico sobre el sistema de pensiones en la sociedad neoliberal chilena, tal como en su momento los estudiantes secundarios y universitarios tomaron las calles exigiendo el fin del lucro en la educación y el derecho a una educación gratuita y de calidad.


Lo particular en el caso de las últimas y masivas movilizaciones con la consigna “NO + AFP”, es que de manera quizás más directa ponen en cuestión uno de los pilares principales del actual patrón de acumulación capitalista, como lo es el ahorro previsional de la clase trabajadora, iluminando la permanente y muchas veces soterrada batalla entre el trabajo y capital, un conflicto por cómo se concibe el manejo de una fracción del salario que perciben las y los trabajadores, que desde 1981 ha sido utilizado o administrado por el capital financiero nacional y transnacional en función de sus propios intereses y ganancias concentradas, y también como base de la estabilidad y reproducción del modelo chileno, mientras que para la clase trabajadora los resultados han sido muy precarios.


En todo este contexto se mantiene también la lucha de las comunidades y organizaciones del pueblo Mapuche contra los abusos del Estado y de las empresas que súper explotan el territorio. La combinación entre la represión estatal y la depredación del capital sobre la naturaleza y las personas que se da en el Wallmapu es en rigor la síntesis compacta de la naturaleza de este sistema.


Estas luchas y movilizaciones no han contado con una conducción homogénea, y como dijimos no carecen de contradicciones y vaivenes propios de un proceso de reorganización popular.


Pero así como diversos sectores sociales paso a paso se reconstruyen, el bloque dominante está atravesando por un proceso en que fuerzas centrifugas lo afectan cada vez más. El “régimen de la transición”, la democracia de los ricos, cuyos ejes son el lucro y la segregación social, está cayendo en desgracia y es cuestionado en sus bases. Y con ella toda la clase política que lucra y goza de sus privilegios, regalías e impunidad.


Ante esta realidad se ven distintas respuestas y apuestas en el campo de la política institucional, estimuladas en gran parte por la inminencia de procesos electorales. Sin ánimo de caer en esquematismos, se puede ver por un lado la Nueva Mayoría y la Derecha, que parecen tensionadas o desorientadas ante los resultados de su propia gestión del poder, sin un proyecto claro u homogéneo de reformas (o la decisión real de impulsarlas) en un caso, y de alternativas a estas en el otro, se ven obligadas incluso a considerar el regreso de “viejos estandartes” de otros tiempos como Lagos o Piñera, para que vuelvan a poner orden y mantener la estabilidad política de este sistema.


Por otra parte, se ha visto en estos años el surgimiento de nuevos partidos, organizaciones y liderazgos que en general han surgido desde el movimiento estudiantil, o incluso desde sectores críticos de la Nueva Mayoría, que aspiran a configurar una nueva alternativa a la izquierda de la alianza gobernante, ocupando el espacio que dejó el PC al incorporarse al bloque del actual gobierno.


Esta “izquierda emergente” busca una refundación democrática del actual Estado, lo que implica la propuesta de la Asamblea Constituyente para elaborar una nueva Constitución. También se plantea reciclar la estrategia de los “Frentes Amplios” de carácter anti neoliberal, un proyecto centrado en la capitalización electoral de la lucha política y social.


Se podría decir que estas orgánicas se inscriben en la tradición socialdemócrata (la original); que dentro de los marcos jurídicos del sistema buscan su “democratización”, plantear reformas sobre sus aspectos más conflictivos y disputar la hegemonía del malestar de los “ciudadanos”, y así en el menor tiempo posible aspirar a ser parte de la alternancia en el marco político y electoral.


Con esta caracterización no queremos ser peyorativos con quienes están buscando de manera honesta alternativas al actual orden de cosas, pero también es necesario señalar los límites de esas estrategias, que a partir de planteamientos y discursos críticos incluso de la izquierda tradicional, recorren de manera lineal o hasta esquemática senderos de construcción similares a ésta, que ya han mostrado su insuficiencia en nuestra historia pasada y reciente.


En este contexto, una parte de la autocrítica que se han hecho las organizaciones político militares se podría extender a esta nueva izquierda, en el sentido de que no se trata de calcar o reiterar esquemas anteriores de métodos y construcción, y acá rescatamos el criterio general señalado por Raúl Pellegrín, jefe histórico del FPMR, cuando proponía romper el desarrollo y la mentalidad lineal, que nos hace pensar que haciendo más y mejor lo que ya veníamos haciendo desde la etapa anterior estamos avanzando a una estrategia superior, cuando muchas veces de lo que se trata es romper el esquema, salirse de ese escenario en que ya no hay sorpresa, en que “las formas de lucha que usamos son las que ya el enemigo conoce y en las que se ha hecho fuerte”.


Creemos que es tiempo de abrirse a otras visiones y caminos de construcción, y esto no es una mera declaración teórica o principista sino que responde a un esfuerzo de síntesis o de sistematización tanto de la experiencia de las organizaciones revolucionarias en estas últimas décadas, y principalmente de los movimientos sociales chilenos y de la Nación Mapuche.


En ese marco entendemos que se aprecia un proceso desigual y lleno de dificultades, pero sostenido, de emergencia de sectores populares que se hacen parte de las luchas sociales agrupados en variados colectivos y organizaciones que desde la periferia social, política y nacional se articulan y luchan practicando la autonomía de clase, la autogestión, la territorialidad, la educación popular, la autodefensa, la construcción de identidad, y también rescatando el poder popular como concepto y práctica central de las experiencias que pujan por abrir paso a un nuevo proyecto emancipatorio al calor de estas luchas libertarias y territoriales, sin la tentación del cortoplacismo o el electoralismo.


Las banderas de la Revolución Libertaria están siendo enarboladas por las nuevas generaciones del pueblo pobre que busca constituirse en nuevo sujeto histórico y por el pueblo mapuche, que desde la resistencia comunitaria buscan frenar los embates de un capitalismo depredador y herido de muerte por su propia lógica de destrucción y saqueo.


Los caminos están abiertos, es un proceso largo y sin atajos, que comienza por asumir el deber de rediseñar estrategias y buscar las nuevas alianzas de nuestros pueblos que nos permitan reconstruirnos desde nuestros territorios e intereses sociales, articulados en redes diversas, más que en organizaciones centralizadas tal cual las conocimos en las décadas anteriores, que nos permita rearmarnos al calor de la resistencia en todas sus formas.


Fuentes:
FPMR-A

No comprar.

Corte Suprema concedió Libertad Condicional a Alex Ambler Hinojosa condenado por asesinato de los Hermanos Vergara

Confesión de condenado por asesinato de hermanos Vergara Toledo en 1985 reabre caso

A través de un fallo emanado el pasado día 8 de septiembre, la 2a Sala de la Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones, ordenando así la Libertad Condicional para Alex Ambler Hinojosa, uno de los carabineros condenados por el asesinato de Eduardo y Rafael Vergara Toledo, el 29 de marzo de 1985.

Revisa: El origen e historia del “29 de marzo”, Día del Joven Combatiente

La 3a Sala de la Corte de Apelaciones, el pasado 20 de agosto, había acogido un recurso de amparo presentado por Cristián Esquivel Adaos, abogado de Alex Ambler Hinojosa, en contra de la Comisión de Libertad Condicional que había resuelto no otorgarle el beneficio el pasado 5 de julio.

En 2008 los Carabineros que ejecutaron a Rafael y Eduardo Vergara fueron condenados a penas que iban entre 15 y 10 años de cárcel y fueron ratificadas por la Corte de Apelaciones en 2009. Sin embargo, en 2010 la Corte Suprema rebaja las penas, resultando Alex Ambler con una pena de 7 años de presidio como autor del homicidio calificado de Rafael Vergara Toledo, el 29 de marzo de 1985.

Revisa: Detenidos Desaparecidos y Ejecutados Políticos de Villa Francia durante la Dictadura de Pinochet

Casos como los de Ambler Hinojosa suelen pasar desapercibidos frente a la ciudadanía debido a la gran cantidad de recursos presentados y a una suerte de confusión judicial, ayudada por cierta desidia de la prensa. Así ocurrió con el caso del ex coronel de carabineros Conrado Alfredo Sesnic Guerricabeitía, torturador parte del ANCLA 2 de la Base Naval de Talcahuano condenado por el crimen del mirista Rudy Cárcamo Ruiz, quien también obtuvo la libertad condicional y salió de Punta Peuco. Aquello sí fue consignado en una nota por el diario La Tercera, sin embargo en la misma nota se señala que Ambler Hinojosa no obtuvo la Libertad Condicional, cosa que eventualmente sí ocurrió (ver nota).

Revisa: Corte de Apelaciones abre posibilidad para que Miguel Krassnoff obtenga el beneficio de libertad condicional

Alex Ambler H.

El caso de Alex Ambler, así como de varios criminales más, ha sido posible que salgan en libertad debido a que están ocupando la estrategia de interponer varios recursos de amparos en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Dichos amparos son designados al azar a distintas salas, las cuales pueden ser más o menos favorables, de modo que para cada periodo están saliendo en libertad condicional entre uno y dos criminales.

Revisa: Corte Suprema ratifica libertad condicional para Alejandro Sáez Mardones, condenado a perpetua por el Caso Degollados

Por otra parte, varios de los casos que están saliendo en libertad, ha sido resultado de las bajas penas a las que fueron condenados, la mayoría tuvo penas en libertad, y a lo más, entre 5 y 7 años.
La doctrina Dolmestch

En conversación con Radio Villa Francia, el abogado de la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos (AFEP) Francisco Jara, señaló que esto se debe a que “para mediados de la década del 2000 la disyuntiva estaba entre condenar o no condenar aplicando prescripción y amnistía. Entonces se llegó a una especie de acuerdo que promovió el ministro Dolmestch -actual presidente de la Corte Suprema- para aplicar la norma 103 del código penal conocida como media prescripción. La media prescripción exige que haya pasado la mitad del plazo de prescripción y ahí le aplican dos atenuantes, lo que sumado a la irreprochable conducta anterior, que en la mayoría de estos tipos tenían, porque nadie nunca los pudo condenar antes, bajaban sustancialmente las penas”.

A esto Jara agrega que “de esa manera se llegó, entre comillas, a este acuerdo de que ya nunca más amnistía, ya nunca más prescripción, pero les aplicamos penas bajísimas y la mayoría terminaban en libertad o con penas que no sobrepasaban los 5 a 7 años“, afirmó.

Fallo de la Corte Suprema a favor de Corte de Apelaciones 8 de septiembre

Fuente : Radio Villa Francia 

jueves, 15 de septiembre de 2016

Humo Blanco.


Comisión aprueba que condenados por DD.HH. no accedan a libertad condicional

La iniciativa, que surgió tras la solicitud de Miguel Krassnoff, sostiene que los actuales condenados cumplan en la cárcel la totalidad de sus penas.


Resultado de imagen para Miguel Krassnoff,



La Comisión de Constitución de la Cámara aprobó una indicación al proyecto de ley sobre libertad condicional, que busca excluir de este beneficio a los condenados por causas de DD.HH. La idea es que los actuales condenados cumplan en la cárcel la totalidad de sus penas.

Para esto, la enmienda enumera una serie de condiciones para prohibir la aplicación de libertad condicional a involucrados en causas de violaciones a los derechos humanos. Así, la indicación -surgida luego de la petición del ex Dina Miguel Krassnoff- enumera una serie de delitos para cuyos casos se prohíbe la aplicación del beneficio: homicidio, secuestro y tortura, entre otros. Junto a esto, la iniciativa fija como límite temporal que los delitos hayan ocurrido entre el 11 de septiembre de 1973 y el 10 de marzo de 1990, además de que los responsables hayan actuado como agentes del Estado o “con el consentimiento o instigación” de un agente del estado, según dice el texto.

“Así se asegura que esta clase de delincuentes no accedan a la libertad condicional y cumplan la totalidad de las penas a las que fueron condenados en la cárcel”, explicó el diputado PS Leonardo Soto, autor de la indicación. Además de Soto, la enmienda fue presentada por los diputados Hugo Gutiérrez (PC), Daniel Farcas (PPD) y Raúl Saldívar (PS). Finalmente, fue aprobada por siete votos a favor y cinco en contra de Chile Vamos. La indicación aún debe ser votada junto al resto del proyecto, que se encuentra en segundo trámite constitucional en la sala de la Cámara.

martes, 13 de septiembre de 2016

Medida cautelar suspendida temporalmente: Emilio Cheyre irá de observador a proceso de paz en Colombia

El ex comandante en jefe del Ejército consiguió un permiso judicial para salir del país el próximo 30 de septiembre. Ante esto, el diputado Arriagada manifestó que "Cheyre va a opinar sobre un proceso de paz y se encuentra involucrado a una situación de exterminio de otros seres humanos".

Cautelar suspendida temporalmente: Emilio Cheyre irá de observador a proceso de paz en Colombia

Liberarán a excabecilla chileno de la guerrilla peruana MRTA tras 23 años en la cárcel.

lunes, 12 de septiembre de 2016

La verdad en la guerra contra el terrorismo

Cuba y su verdad en la guerra contra el terrorismo

Hace quince años, el 11 de septiembre de 2001, el mundo veía consternado los atentados contra el World Trade Center, en Nueva York; y el Pentágono, en Washington; hechos que condujeron al inicio de la supuesta “cruzada” del gobierno estadounidense contra el terrorismo.

Apenas unas horas después de que las escalofriantes imágenes del derribo de las Torres Gemelas inundaran los medios de comunicación de todo el planeta; el Comandante en Jefe Fidel Castro, durante un discurso pronunciado en La Habana, dio a conocer la Declaración Oficial del Gobierno de Cuba, frente a los hechos ocurridos en Estados Unidos.

"El Gobierno de la República de Cuba ha recibido con dolor y tristeza las noticias sobre los ataques violentos y sorpresivos realizados en la mañana de hoy contra instalaciones civiles y oficiales en las ciudades de Nueva York y Washington, que han provocado numerosas víctimas.
Cuba y su verdad en la guerra contra el terrorismo

Es conocida la posición de Cuba contra toda acción terrorista —nuestra historia lo demuestra, eso lo saben bien todos los que conocen la historia de nuestras luchas revolucionarias. No es posible olvidar que nuestro pueblo ha sido víctima durante más de 40 años de tales acciones, promovidas desde el propio territorio de Estados Unidos.
Tanto por razones históricas como por principios éticos, el Gobierno de nuestro país rechaza y condena con toda energía los ataques cometidos contra las mencionadas instalaciones y expresa sus más sinceras condolencias al pueblo norteamericano por las dolorosas e injustificables pérdidas de vidas humanas que han provocado dichos ataques.

En esta hora amarga para el pueblo norteamericano, nuestro pueblo se solidariza con el pueblo de Estados Unidos y expresa su total disposición a cooperar, en la medida de sus modestas posibilidades, con las instituciones sanitarias y con cualquier otra institución de carácter médico o humanitario de ese país, en la atención, cuidado y rehabilitación de las víctimas ocasionadas por los hechos ocurridos en la mañana de hoy".



Cuba y su verdad en la guerra contra el terrorismo
El líder de la Revolución cubana, quien siempre alentó en su pueblo el respeto hacia el pueblo estadounidense, aseveró en su intervención que “ninguno de los actuales problemas del mundo se puede resolver por la fuerza, no hay poder global, ni poder tecnológico, ni poder militar que pueda garantizar la inmunidad total contra tales hechos, porque pueden ser acciones de grupos reducidos, difíciles de descubrir, y lo más complicado, aplicados por gente suicida. De modo que el esfuerzo general de la comunidad internacional es poner fin a una serie de conflictos que andan por el mundo, cuando menos en ese terreno; poner fin al terrorismo mundial (Aplausos), crear una conciencia mundial contra el terrorismo”.

Más adelante, señaló Fidel: “Y les hablo en nombre de un país que ha vivido más de 40 años de Revolución y ha adquirido mucha experiencia, está unido y tiene un nivel de cultura grande; no es un pueblo de fanáticos, ni ha sembrado fanatismo, sino ideas, convicciones, principios”.

Nadie puede ignorar, ni olvidar que el apoyo del gobierno norteamericano a las acciones terroristas causaron la muerte de 3 478 ciudadanos cubanos, y daños a la integridad física de otros 2099.

Porque Cuba tiene memoria, recordamos que también el 11 de septiembre de 1980 fue asesinado en Nueva York el diplomático cubano Félix García Rodríguez, funcionario acreditado ante la Organización de Naciones Unidas.

Cuba y su verdad en la guerra contra el terrorismo



Años antes, el 11 de septiembre de 1973, Washington promovió y amparó el golpe de Estado contra el presidente Sal¬vador Allende en Chile, cubriendo de luto y dolor a la nación y a todo un continente.

Paradójicamente, en 2001, luego de los abominables hechos del 11-S en Estados Unidos; y después de un largo y amañado proceso judicial, se condenaba injustamente en Miami a Cinco cubanos, precisamente por desarticular actividades terroristas contra su pueblo y salvar la vida de miles de ciudadanos cubanos y norteamericanos.

El 12 de septiembre de 1998 fueron apresados Ramón Labañino, Antonio Guerrero, René González, Gerardo Hernández y Fernando González, por el único delito de infiltrar los grupos terroristas organizados, entrenados y financiados por Estados Unidos para provocar el horror y la muerte en la Isla.


Hace 15 años, Fidel Castro expresó lo siguiente: “La lucha internacional contra el terrorismo no se resuelve eliminando a un terrorista por aquí y otro por allá; matando aquí y allá, usando métodos similares y sacrificando vidas inocentes. Se resuelve poniendo fin, entre otras cosas, al terrorismo de Estado y otras formas repulsivas de matar, poniendo fin a los genocidios, siguiendo lealmente una política de paz y de respeto a normas morales y legales que son ineludibles. El mundo no tiene salvación si no sigue una línea de paz y de cooperación internacional”.

Ese pronóstico del líder de la Revolución cubana cobra total vigencia hoy. El camino no es la fuerza ni la guerra. Lamentablemente, en el mundo, muchos extraviaron el rumbo de la paz y de la verdadera cooperación internacional que defiende Cuba.

Fuente: radio rebelde de Cuba