La Ley
Forestal DL701 (para perpetrar una nueva expansión forestal por 20 años), continuará
su trámite en el Senado, tras haberse aprobado la idea de legislar el día
12 de junio. El senado discutirá el proyecto en particular (artículo por artículo). Se espera que pase a las comisiones unidas de
Agricultura y Medio Ambiente del senado. Sin embargo, prácticamente, los senadores están discutiendo el proyecto “a ciegas”,
puesto que no existe Evaluación Socio-Ambiental de cuatro décadas de
aplicación del DL701. Los estudios presentados por el ejecutivo, son
meramente técnicos y referidos más bien a aspectos de gasto público.
El ejecutivo, recién ha solicitado una evaluación -en enero de este año 2013- a
una entidad eterna.
A través de cartas, seguimiento legislativo, declaraciones, etc. hicimos saber sobre las quasi ex contractu
(obligaciones nacidas como de un contrato), que mantendrían los partidos políticos con los grupos económicos dueños
del duopolio forestal (Matte/CMPC y Angelini/Arauco). Por lo que, el Congreso nacional no da garantías de
transparencia para la discusión y votación del proyecto (nunca los
partidos políticos han transparentado el financiamiento de sus campañas
políticas). Además, denunciamos la responsabilidad de los gobiernos de la Concertación en la grave disminución del bosque nativo
en Chile, desde que implementaron la política forestal (ideada para la Corporación de la madera CORMA) de explotación
de los bosques, creando programas, para la Transformación de Bosques
Nativos a Plantaciones de Pino y Eucalipto
(junto al Ministerio Agricultura, CONAF, y recursos de la FAO). A la fecha, ningún partido político, ni parlamentario ha hecho rechazo
sobre estas acusaciones.
Por otro lado, el rol que cumple la
Democracia Cristiana (DC), en la negociación de los proyectos de ley
en el congreso (negociados con mucha anticipación), es clave. La Democracia Cristiana –en el mundo-, es
considerada de derecha, tanto en asuntos sociales, morales y culturales (no
tiene su origen en el socialismo ni relación alguna con los partidos
socialdemócrata, sino en la doctrina social de la Iglesia, con un marcado
conservadurismo). Aunque la
DC (en Chile), dice ser de centro-izquierda, en los hechos -cuando se votan las
leyes-, la DC actúa como
centro-derecha (con y junto a la derecha). Es decir, en el parlamento la
derecha gobierna y es mayoría. Esto, con la aceptación y complacencia
del "socialismo" chilensis, que ha
incorporado la doctrina de derecha a sus filas, y a sus "principios",
antes como Concertación y ahora rebautizándola -como queriendo limpiarse de algo-, como: "La nueva
mayoría de Bachelet".
Adolfo
Hitler, en muchas ocasiones señaló que las masas (de gente) eran
lerdas y estúpidas. En principio, en sus discursos -y como forma de
conquistar a aquellas masas-, Hitler decía que era “Socialista”. Como afirmando que en política, todo pudiese parecer ser, sin serlo.
Las
comisiones
de agricultura de ambas cámaras nos habían solicitado efectuar
indicaciones
(modificaciones o mejoras) al proyecto de ley. No lo hicimos porque
entendemos que la disyuntiva no está en tratar de hacer “mejoras” a
través de "parches
legislativos" sobre un proyecto de ley in-consulto (ilegal). Lo que está en
cuestión, es el sistema. Más aun, no existe CONSULTA PREVIA -valida-, como establece la OIT y normas internacionales sobre derechos
humanos. En estricto rigor, la ley forestal DL701, NO cuenta con el CONSENTIMIENTO PREVIO de los pueblos indígenas. Sin embargo, el parlamento de la nueva
mayoría de Bachelet, propone como "política indígena", continuar con las “mejoras” al
fomento forestal del DL701 de Pinochet, en su filosofía de: “en la medida de lo posible”.
El Relator Especial,
Ben Emmerson (designado por el Consejo de Derechos Humanos
de la ONU para informar sobre promoción y protección de DDHH y libertades fundamentales en la llamada “lucha global contra el
terrorismo”), estará de visita en Chile, durante julio. Recabará información sobre la ley antiterrorista y su aplicación. Sin embargo, no se puede hablar de ley antiterrorista sin hablar de aquella Invasión forestal impuesta
por la dictadura e ideada desde el Banco mundial. Porque los primeros en advertir en Chile la invasión forestal, fueron las comunidades mapuche
(Arauco-Malleco) en los años 90.
Ante el daño que causaron los monocultivos a la economía campesina local
y la usurpación de tierras ancestrales, nace entonces un movimiento de defensa
mapuche, cuya motivación fue de carácter histórico-político -como señaló el fundador de la CAM, y vocero (1998-2001), Víctor Ancalaf Llaupe, en la Corte Interamericana CIDH-, pero que el gobierno de la
Concertación catalogó -sin sonrojarse-, de motivación terrorista. ¿Le informará el gobierno de
Piñera al Relator, que se pretende llevar a cabo una nueva invasión forestal en Chile, lo que llevará a seguir aplicando -con más fuerza aún- la ley antiterrorista?
La ley forestal de Pinochet, ha acabado con la Soberanía
Alimentaria, especialmente, con la AUTONOMÍA ALIMENTARIA del pueblo mapuche. Lo
que se lograría mediante la emigración
forzada y la reducción de tierras aptas para el cultivo tradicional. Sumando a estas secuelas
socio-ambientales, los agrotóxicos, aplicados por las forestales. Como les contamos anteriormente, existen estudios que muestran al sector forestal, como factor de riesgo de cáncer para la población (El Ministerio de Salud, publicó un “informe de
registros poblacionales de cáncer en Chile”, 2003-2007).
Existe otro tema, no menor, que es la concentración de Ozono en la superficie de la tierra. Según un reciente estudio (Dpto. Química de
Universidad de Chile), los pinos
y eucaliptos, liberan componentes orgánicos que se transforman en OZONO.
Cuando el Ozono se acumula en la superficie de la tierra, puede ser dañino para
la salud humana, sobre todo para las vías respiratorias. Por eso los
expertos recomiendan privilegiar los árboles nativos por sobre las especies
exóticas (foráneas), como el pino o eucalipto.
Debemos destacar que, si bien la ley
forestal continúa su curso, no es menor que aún esté en trámite. Encontrándonos
ya en julio del 2013. De no haber estado alertas desde un
principio, y de no haber denunciado la viciada “Consulta indígena Nacional” del gobierno -de forma majadera y necia como nos decía el diputado
UDI, Urrutia-;
lo más probable es que la ley forestal hubiese sido aprobada, sin
mayor trámite, el 2012. El plan de gobierno, era aprobar la ley
forestal con “suma urgencia” el año 2012. Además,
fue de mucha ayuda la participación de
las organizaciones y comunidades indígenas, más las cartas enviadas por
los
amigos de organizaciones internacionales, y la gente anónima y
consciente que también ha escrito al congreso nacional. Se ha hecho
saber a las autoridades y legisladores que existe consciencia, y gente
informada que no tolerará la nueva implementación por 20 años, de la ley
forestal de Pinochet.
Asimismo, el proyecto de ley forestal DL701, es más
complejo de lo que se piensa. Lo que detallaremos más a fondo en el próximo
mensaje.
Dejamos adjuntos 4 Vídeos, para interiorizarse sobre la Ley Forestal que se discutirá estos días en el Senado:
1- El
senado discute Ley Forestal sin Consulta Previa, y pone en duda la obligación de consultar a los pueblos indígenas
Ver aquí: http://www.youtube.com/
2- El senado discutirá en particular la ley forestal, sin los pueblos indígenas
Ver aquí: http://www.youtube.com/watch?
Ver aquí: http://www.youtube.com/
2- El senado discutirá en particular la ley forestal, sin los pueblos indígenas
Ver aquí: http://www.youtube.com/watch?
3- La ley Forestal y el fin de la AUTONOMÍA ALIMENTARIA mapuche
(El peñi José de Mulchén, señala que “la gente ya no tiene terrenos aptos para
sembrar sus alimentos. Antes (la región del Biobío), eran zonas agrícolas, de
granos, de la cual se abastecía a casi todo Chile de trigo, porotos, lenteja,
etc. Y ahora estamos rodeados de pinos y eucaliptos”. Se agrava con las
fumigaciones con agrotóxicos, que realizan las forestales.
Ver aquí: http://www.youtube.com/watch?
4- Los Pinos y eucaliptos y el peligro de concentración de OZONO
Ver aquí: http://www.youtube.com/watch?
Ver aquí: http://www.youtube.com/watch?
4- Los Pinos y eucaliptos y el peligro de concentración de OZONO
Ver aquí: http://www.youtube.com/watch?
Nota: Ley Forestal de Pinochet DL701 [De la Invasión forestal a los Agrotóxicos]:
Shaltu may (Gracias!).
Lemorria, Saludos a tod@s
Bosques Sin Forestales
http://www.facebook.com/
COMUNIDADES Y ORGANIZACIONES INDÍGENAS POR EL BOSQUE ANCESTRAL Frente al Proyecto Ley de Fomento Forestal que extiende DL701 por 20 años (2012-2032).- Kom Ixofij Mogen Mawiza Wew!
COMUNIDADES Y ORGANIZACIONES INDÍGENAS POR EL BOSQUE ANCESTRAL Frente al Proyecto Ley de Fomento Forestal que extiende DL701 por 20 años (2012-2032).- Kom Ixofij Mogen Mawiza Wew!
