RADIO PRIMERO DE MAYO 106.5 FM
SI EL ESPACIO NO EXISTE... SE CREA SI LA LIBERTAD SE NOS PROHÍBE... SE CONQUISTA RADIO PRIMERO DE MAYO 106.5 FM
jueves, 24 de septiembre de 2026
¡NO QUEREMOS, NO NOS DA LA GANA DE SER UNA COLONIA NORTEAMÉRICA!
El llamado “Escudo de las Américas”, impulsado durante 2026 por el gobierno de Estados Unidos bajo la administración de Donald Trump, fue presentado oficialmente como una iniciativa de cooperación regional para enfrentar a los cárteles de la droga y a organizaciones criminales transnacionales. La propuesta contempla intercambio de información, coordinación de seguridad, acciones contra las redes financieras del narcotráfico y cooperación militar entre los países participantes.
Pero detrás de este discurso de “seguridad” aparece una discusión mucho más profunda: ¿quién define las políticas de seguridad de nuestros pueblos? ¿quién decide cuándo una organización debe ser combatida militarmente? ¿quién controla la información y las operaciones? ¿y hasta dónde puede llegar la intervención de una potencia extranjera en los asuntos soberanos de América Latina?
Desde una perspectiva crítica y antiimperialista, no podemos olvidar la larga historia de intervenciones de Estados Unidos en nuestra región. América Latina ha conocido golpes de Estado, intervenciones militares, operaciones de inteligencia, presiones económicas, políticas y distintas formas de injerencia extranjera, por eso, cualquier nueva arquitectura de seguridad encabezada por Washington debe ser observada con especial atención.
El propio Trump ha utilizado un lenguaje abiertamente militar para referirse a la lucha contra los cárteles y ha planteado el uso de capacidades militares para enfrentarlos. En septiembre de 2026 volvió a convocar a los países de la coalición y llamó a considerar a determinadas organizaciones como amenazas comunes, promoviendo además sanciones contra ellas.
La lucha contra el crimen organizado no puede reducirse únicamente a más armas, más policías, más militares y más operaciones represivas. Si realmente se quiere enfrentar a las organizaciones criminales, también es necesario seguir la ruta del dinero, investigar cómo se financian, dónde depositan sus ganancias, quiénes aparecen como titulares de las cuentas y qué redes económicas permiten que esas estructuras acumulen patrimonio y poder.
El narcotráfico, el lavado de activos, el contrabando y otras formas de crimen organizado no funcionan solamente en las calles. También necesitan movimientos financieros, empresas, cuentas bancarias, transferencias, sociedades y mecanismos destinados a ocultar el origen de los recursos.
En Chile existe un secreto bancario que establece límites para que organismos públicos accedan directamente a determinada información financiera. Por eso, una de las discusiones centrales que se está desarrollando en el Congreso es precisamente cómo fortalecer las facultades de la Unidad de Análisis Financiero para acceder a información bancaria cuando existan antecedentes relacionados con operaciones sospechosas y delitos vinculados al crimen organizado. El proyecto de Subsistema de Inteligencia Económica busca mejorar la trazabilidad del dinero ilícito y coordinar el trabajo de la UAF, el Servicio de Impuestos Internos y Aduanas.
¿Y QUÉ PASA CON NUESTRA SOBERANÍA?
Combatir al crimen organizado no puede transformarse en una excusa para instalar una lógica de militarización permanente, subordinación política o pérdida de soberanía nacional.
Los pueblos latinoamericanos tienen derecho a enfrentar el narcotráfico, la corrupción, el lavado de dinero y el crimen organizado, pero también tienen derecho a decidir cómo hacerlo, con sus propias instituciones, sus propias leyes y respetando los derechos humanos.
Recordamos la historia de nuestras luchas por la independencia. Recordamos a Bolívar, San Martín, Artigas, Martí, Sandino, Rodríguez y tantos hombres y mujeres que levantaron la bandera de una América soberana
Nuestra América no necesita nuevos tutores.
Necesita soberanía, cooperación entre pueblos, justicia social, educación, salud, trabajo digno y políticas públicas capaces de enfrentar las causas sociales que alimentan la violencia y la exclusión.
¡NO QUEREMOS QUE NUESTRA SOBERANÍA SEA NEGOCIADA EN CUMBRES EXTRANJERAS!
La hegemonía y prepotencia de ARCHI en contra de las Radios Comunitarias, Ciudadanas y Populares en Chile.
Imagen R San Joaquin
DECLARACIÓN PÚBLICA Archi - Asociación de Radiodifusores de Chile
LA ASOCIACIÓN DE RADIODIFUSORES DE CHILE (ARCHI) RECHAZA CATEGÓRICAMENTE EL PROYECTO DE LEY QUE BUSCA DESNATURALIZAR LA RADIODIFUSIÓN COMUNITARIA Y AMENAZA LA SOSTENIBILIDAD DE LAS PYMES RADIALES (BOLETÍN N° 17.974 -15).
Ante el ingreso del Proyecto de Ley (Boletín N° 17.974-15), presentado por un grupo de parlamentarios para modificar la Ley N° 20.433 sobre Servicios de Radiodifusión Comunitaria
Ciudadana, la Asociación de Radiodifusores de Chile (ARCHI), en representación de más de 1.100 emisoras asociadas en todo el país —el 85% de las cuales corresponde a Pymes familiares, locales y
regionales—, manifiesta su más enérgico y categórico rechazo a esta iniciativa legislativa, en atención a los siguientes fundamentos esenciales:
1. Inadmisibilidad e Inconstitucionalidad.
El proyecto de ley adolece de un vicio de origen insanable. Al pretender otorgar facultades comerciales plenas a entidades sin fines de lucro manteniendo sus exenciones de impuestos y cargas
públicas, vulnera de manera flagrante el Artículo 65 de la Constitución Política de la República.
2. Generación de Competencia Desleal y Discriminación Económica.
El proyecto autoriza la venta de "toda clase de publicidad" a las radios comunitarias, permitiéndoles competir directamente por los mismos avisadores que las emisoras comerciales Pyme, pero manteniendo un esquema de privilegios injustificados.
3. Aumento Indebido de Potencia Técnica y Afectación al Derecho de Propiedad.
El proyecto pretende reemplazar el límite técnico de potencia actual lo que en la práctica implica un aumento desmedido de la potencia de las radios comunitarias, invasión del espectro radioeléctrico y desnaturalización, riesgo de interferencias y expropiación regulatoria.
LLAMADO FINAL Y PETITORIO
ARCHI reitera su respeto por el valor social que aportan las emisoras comunitarias en el marco de la legislación vigente. Sin embargo, no se puede pretender fortalecer la radiofonía comunitaria debilitando a la radio comercial. El desarrollo de un sector no puede construirse destruyendo la sostenibilidad de las Pymes radiales locales, alterando irresponsablemente los parámetros técnicos de potencia ni vulnerando garantías constitucionales esenciales.
Archi entiende claramente que cualquier institución con responsabilidad jurídica, natural o societaria, puede acceder a una concesión de radio comercial respetando las exigencias vigentes.
Por todo lo anterior, solicitamos formalmente a la Comisión de Transportes y Telecomunicaciones del Senado:
Declarar la Inadmisibilidad Constitucional y rechazar de plano la intención de modificar la Ley Vigente que a entregado certeza jurídica, orden y sustentabilidad de un espectro radioeléctrico ejemplo de orden técnico.
ASOCIACIÓN DE RADIODIFUSORES DE CHILE - ARCHI
DECLARACIÓN PÚBLICA Archi - Asociación de Radiodifusores de Chile
LA ASOCIACIÓN DE RADIODIFUSORES DE CHILE (ARCHI) RECHAZA CATEGÓRICAMENTE EL PROYECTO DE LEY QUE BUSCA DESNATURALIZAR LA RADIODIFUSIÓN COMUNITARIA Y AMENAZA LA SOSTENIBILIDAD DE LAS PYMES RADIALES (BOLETÍN N° 17.974 -15).
Ante el ingreso del Proyecto de Ley (Boletín N° 17.974-15), presentado por un grupo de parlamentarios para modificar la Ley N° 20.433 sobre Servicios de Radiodifusión Comunitaria
Ciudadana, la Asociación de Radiodifusores de Chile (ARCHI), en representación de más de 1.100 emisoras asociadas en todo el país —el 85% de las cuales corresponde a Pymes familiares, locales y
regionales—, manifiesta su más enérgico y categórico rechazo a esta iniciativa legislativa, en atención a los siguientes fundamentos esenciales:
1. Inadmisibilidad e Inconstitucionalidad.
El proyecto de ley adolece de un vicio de origen insanable. Al pretender otorgar facultades comerciales plenas a entidades sin fines de lucro manteniendo sus exenciones de impuestos y cargas
públicas, vulnera de manera flagrante el Artículo 65 de la Constitución Política de la República.
2. Generación de Competencia Desleal y Discriminación Económica.
El proyecto autoriza la venta de "toda clase de publicidad" a las radios comunitarias, permitiéndoles competir directamente por los mismos avisadores que las emisoras comerciales Pyme, pero manteniendo un esquema de privilegios injustificados.
3. Aumento Indebido de Potencia Técnica y Afectación al Derecho de Propiedad.
El proyecto pretende reemplazar el límite técnico de potencia actual lo que en la práctica implica un aumento desmedido de la potencia de las radios comunitarias, invasión del espectro radioeléctrico y desnaturalización, riesgo de interferencias y expropiación regulatoria.
LLAMADO FINAL Y PETITORIO
ARCHI reitera su respeto por el valor social que aportan las emisoras comunitarias en el marco de la legislación vigente. Sin embargo, no se puede pretender fortalecer la radiofonía comunitaria debilitando a la radio comercial. El desarrollo de un sector no puede construirse destruyendo la sostenibilidad de las Pymes radiales locales, alterando irresponsablemente los parámetros técnicos de potencia ni vulnerando garantías constitucionales esenciales.
Archi entiende claramente que cualquier institución con responsabilidad jurídica, natural o societaria, puede acceder a una concesión de radio comercial respetando las exigencias vigentes.
Por todo lo anterior, solicitamos formalmente a la Comisión de Transportes y Telecomunicaciones del Senado:
Declarar la Inadmisibilidad Constitucional y rechazar de plano la intención de modificar la Ley Vigente que a entregado certeza jurídica, orden y sustentabilidad de un espectro radioeléctrico ejemplo de orden técnico.
ASOCIACIÓN DE RADIODIFUSORES DE CHILE - ARCHI
El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, denunció este martes que el gobierno de Estados Unidos miente en la ONU.
El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, denunció este martes que el gobierno de Estados Unidos repite en la ONU la mentira de que la Isla representa una amenaza, una afirmación que calificó como el recurso de quienes se niegan a aceptar el derecho a la libre determinación del pueblo cubano. Según Díaz-Canel, Washington es incapaz de justificar el castigo que impone a Cuba y su guerra económica genocida, por lo que recurre a esa narrativa falsa en el escenario multilateral.
En su cuenta en X, el Primer Secretario del Comité Central del Partido y Presidente de la República ratificó la voluntad de Cuba de seguir luchando por la paz, defendiendo su soberanía y trabajando para superar la agresión despiadada que impone el gobierno estadounidense.
Las declaraciones de Díaz-Canel se producen en el marco del 81.º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, donde Cuba ha denunciado sistemáticamente el impacto del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Washington durante más de seis décadas. En este contexto, el presidente cubano señaló sobre las falsedades expuestas, reiterando que la narrativa de “amenaza” es un pretexto para sostener una política de hostilidad que carece de respaldo ético y jurídico ante la comunidad internacional.
miércoles, 23 de septiembre de 2026
domingo, 20 de septiembre de 2026
*ENCUENTRO DE MEMORIA Y RESISTENCIA: 19 DE SEPTIEMBRE, POR 16 CAÍDOS.*
A pesar del frío y las amenazas de lluvia, llegaron poco más de una veintena de personas.
Ahí estuvo dando su testimonio Patricio, sobre su padre desaparecido Lucio Bagus; estuvieron los Andreses con su canto y su guitarra: uno con sus canciones metafóricas y el otro entonando "La memoria vence a la muerte"; el discurso del sindicalista Sebastián, homenajeando a los trabajadores caídos; la profe Mariela y su Cuentacuentos de los trabajadores del Hospital San Juan de Dios, la pequeña Milagros repartiendo velas a los asistentes, se compartió un poema sobre los desaparecidos, dedicado a Lucio Bagus; llegaron compañeros de Puente Alto, con flores; para los cristianos, con la participación del sacerdote Pablo, se hizo oración por los caídos y por el cura Joan Alsina; y se cerró el acto con un discurso sobre las "Sesentonas sin PGU".
Ahí estuvieron todos los asistentes, diciendo presente por cada uno de los caídos, encendiendo una vela en su memoria, y nos retiramos con la certeza que:
*¡LA MEMORIA VENCE A LA MUERTE! *
sábado, 19 de septiembre de 2026
El 18 de septiembre de 1810 se constituyó en Santiago la Primera Junta Nacional de Gobierno, fecha que tradicionalmente se presenta como el inicio de la independencia de Chile. Sin embargo, aquel proceso estuvo lejos de significar una ruptura inmediata con la dominación colonial española. La Junta se formó todavía en nombre del rey Fernando VII, en el contexto de la crisis de la monarquía española provocada por la invasión napoleónica.
Imagen referencial
La ruptura definitiva fue un proceso largo y marcado por guerras, enfrentamientos políticos y profundas disputas entre distintos sectores de la sociedad. Recién el 12 de febrero de 1818, en Talca, se realizó la proclamación y firma solemne del Acta de Independencia de Chile, mientras continuaba la guerra contra las fuerzas realistas. La independencia no fue, por tanto, un acontecimiento de un solo día, sino el resultado de años de conflictos y luchas.
También es necesario recordar que la construcción de la nueva República estuvo atravesada por enfrentamientos entre los propios independentistas. Entre las figuras que terminaron enfrentadas con el sector encabezado por Bernardo O'Higgins estuvieron Manuel Rodríguez y los hermanos Juan José y Luis Carrera, protagonistas de distintas etapas de la lucha independentista.
Manuel Rodríguez, abogado, guerrillero y figura popular de la independencia, fue detenido y asesinado en 1818 en Tiltil. Los hermanos Juan José y Luis Carrera fueron fusilados en Mendoza en 1818, mientras José Miguel Carrera, una de las figuras centrales del proceso independentista, terminó ejecutado en Mendoza en 1821.
Recordar el 18 de septiembre no debería significar solamente repetir una versión oficial de la historia. También implica preguntarnos quiénes lucharon, quiénes fueron derrotados, quiénes ejercieron el poder después de la independencia y qué sectores populares quedaron fuera de aquella nueva República.
La memoria histórica no se construye solamente con desfiles y banderas. También se construye recuperando las voces silenciadas, las luchas de quienes participaron en los procesos de transformación y las contradicciones que marcaron el nacimiento de Chile como Estado independiente.
miércoles, 16 de septiembre de 2026
Suscribirse a:
Entradas (Atom)