Más violencia e injusticias del Estado en Araucanía.
La situación de estos dos jóvenes, detenidos en Noviembre pasado,
brutalmente golpeados por General Ivan Bezmalinovic cuando ya estaban
amarrados, es la típica situación del montaje y de una justicia
domesticada para un sistema injusto. El Clarín indica sobre el juicio: http://www.elclarin.cl/web/index.php?option=com_content&view=article&id=5546:jovenes-mapuche-condenados-en-angol-anunciaron-huelga-de-hambre&catid=2:cronica&Itemid=3 "Los
integrantes de la comunidad Wente Winkul Mapu de Ercilla, Daniel
Levinao Montoya y Paulino Levipán Collán, fueron condenados a 10 años y
un día como autores de homicidio frustrado". Ver también artículo anterior en este blog. Una foto muestra el asalto policial contra esta comunidad: http://derechoshumanosyjusticiaparatodos.blogspot.ca/2012/08/hinzpeter-marca-el-caracter-permanente_9165.html
A Daniel y Paulino los conocí en la cárcel de Angol en noviembre del
2011 y los volví a ver en Enero del 2012 (el mismo día que el Presidente
Piñera y su Ministro del Interior acusaban a los dirigentes de la CAM
presos en Angol que ellos eran los que habían hecho los incendios de
Carahue. Otro montaje vergonzoso. Estuve en Wente Winkul Mapu con
observadores de UNICEF y de la Defensoría Penal Publica/Mapuche poco
después del asalto del 2 de noviembre. No hay evidencia alguna para las
acusaciones del fiscal y las condenas. La comunidad fue asaltada y aún
estaban mujeres, niños y ancianos indignados por la violencia gratuita
de ese acto de guerra sucia contra su comunidad. Vimos el despliegue de
matonaje cuando pasaron por el camino al lado de la Comunidad los
camiones cargados con madera de las forestales y "protegidos" con
personal de carabineros armados hasta los dientes.
A estos jóvenes se les ha juzgado con la prepotencia de "un sistema
represivo que no necesita evidencias porque siempre gana". La Cumbre de Seguridad,
a la que Bezmalinovic asistió convidado por el Presidente, se expresa
en este juicio que viola el debido derecho como sucede en la mayoría de
los juicios contra el Mapuche. No debemos olvidar que el asalto de
carabineros fue un acto de intimidación y violencia usada por los
gobiernos por demasiado tiempo. Esa cumbre muestra sus resultados y las
condenas no son sino la aplicación de las políticas represivas allí
formuladas. Los jóvenes estuvieron detenidos en condiciones inhumanas,
como es la cárcel de Angol, por 8 meses, es decir, como si estuviesen
bajo la Ley Anti-Terrorista: sin juicio y sin condena. Había que tomarse
el tiempo para fabricar las "evidencias".
El hecho es que el mismo general que dirigía el operativo, Iván
Bezmalinovic, al bajar del helicóptero desde donde dirigía el operativo,
los golpeó personalmente con los puños en la cara. Lo hizo con alevosía
y las lesiones seguían evidentes dos semanas después de ese acto de heroísmo barato del general.
Esto es en sí un indicador de lo que esto implica: Bezmalinovic es el
mismo responsable del operativo que hace 3 años, el 12 de agosto del
2011, diera las órdenes y armara a su tropa para que pudiesen matar
impunemente a Jaime Mendoza Collío. Bezmalinovic también dirigió el
operativo que en Laraquete, el año 2007, hiciera acribillar al joven
Rodrigo Cisternas por una manifestación en una huelga de los
trabajadores de la Planta de Celulosa de Arauco. Estas razones han sido
más que evidente para acusar, como siempre, a la víctima. Y, al sistema
judicial, para seguir su tradición de comparsa represiva. La
Constitución avala todo este crimen y el gobierno facilita el resto.
Bezmalinovic mantiene en forma pública, con declaraciones en El
Mercurio, la tesis de que "el pueblo mapuche usa a sus hijos como
escudos"... sin embargo, es él quien ordena que se los use de blanco
para dispararles. Y luego culpa a las familias de eso. (http://www.emol.com/noticias/nacional/2012/07/26/552518/carabineros-asegura-que-es-costumbre-el-uso-de-ninos-mapuche-como-escudos-humanos.html
)
Para mayores detalles ver: capítulos de Lucia Sepúlveda, periodista y
defensora de los derechos humanos, "Las fuerzas especiales de
carabineros y los allanamientos...(pág 73) y "La evolución del castigo
del Estado..." (pág 145) así como el de Manuel Araneda, historiador.
"Juicio contra el Estado de Chile ante la Corte Interamericana de
Derechos Humanos..." (pág, 189) Los tres están en el Informe de Derechos Humanos 2012
de la Comisión Ética Contra la Tortura de Chile publicado a fines de
Junio de este año. Los casos de Daniel y Paulina ya están descritos,
antes de su condena.
( http://notascect.files.wordpress.com/2012/06/cect-informe-2012-1.pdf )
Es necesario resaltar que esta condena es injusta y que será trabajo de
todos los que creen en la justicia y en la defensa de los derechos
fundamentales del pueblo Mapuche el que ellos sean liberados. La
condena de 10 años es una estafa, como lo ha sido todo el juicio. Chile
se ha acostumbrado a acusar sin evidencias y al Estado a imponer los
criterios de un sistema que ha despojado y reprimido al pueblo Mapuche.
El artículo de El Clarín de Chile debe ser considerado una denuncia y que no debemos aceptar por razón alguna.
Llamamos a una campaña por la libertad de estos jóvenes que el sistema
persigue con saña e injustamente. La campaña internacional para impedir
que se siga atacando al pueblo mapuche y a sus hijos debe ser tomada
como tarea de justicia para todo Chile y los grupos y personalidades
internacionales comprometidas con la Justicia. Daniel y Paulino son
parte de esta tarea.
José Venturelli, Pediatra
Vocero del Secretariado Europeo de la Comisión Ética Contra la Tortura CECT-SE
