A DECLARACIÓN PÚBLICA DE LOS DIRECTORES DE LICEOS EMBLEMÁTICOS DE LA COMUNA DE SANTIAGO
Con
fecha 27 de agosto de 2012, la señorita Julia Alvarado Thimeos,
Directora del Liceo N° 1 Javiera Carrera, en conjunto con los otros
Directores de los llamados Liceos Emblemáticos de la comuna de Santiago,
emitieron una declaración pública en la que entre otras cosas
señalaron: “compartir con los estudiantes la conceptualización de una
Educación pública, laica, gratuita y de calidad”. También mencionaron
que “coincidían con las demandas estudiantiles que dicen relación con un
cambio en el modelo estructural y de financiamiento de la educación
pública”. No obstante lo anterior, indicaron no estar de acuerdo con las
“tomas”, pues según su parecer dañaban la convivencia de las
comunidades educacionales, conculcaban los derechos de los que querían
seguir en clases, dañaban la infraestructura de los establecimientos y
producían una
disminución en las matrículas.
Respecto
de esta declaración y específicamente en lo que dice relación a la
situación de nuestro Liceo, los padres y apoderados del Liceo N° 1
Javiera Carrera, que apoyan la movilización por una Educación pública,
gratuita y de calidad; señalamos lo siguiente:
Aunque
tardía e insuficiente, valoramos la declaración de la señorita Alvarado
y de los Directores de los llamados Liceos Emblemáticos referidas a
compartir conceptos de Educación pública, laica, gratuita y de calidad.
También concordamos en la necesidad de cambios en el modelo estructural y
de financiamiento de
la educación.
No
obstante lo anterior exigimos que, más allá de declaraciones de buenas
intenciones y de delegar en los Poderes Ejecutivo y Legislativo el
aceleramiento de proyectos centrados en el “ámbito educacional”, nuestra
Directora nos indique claramente su posición respecto de:
Las
demandas estudiantiles y de la sociedad chilena en su conjunto, que
dicen relación con la desmunicipalización de la Educación Pública y su
vuelta al Estado.
El derecho de los estudiantes a movilizarse sin ser criminalizados por leyes dictatoriales como la llamada Ley Hinzpeter.
El
actuar violento y represivo de las fuerzas policiales cuando los
estudiantes se manifiestan en la vía pública o en el interior de sus
establecimientos (en el caso específico del Liceo N° 1, no vimos un
pronunciamiento claro de nuestra Directora en el que condenara la
violencia ejercida por Carabineros contra sus estudiantes, cuando éstas
volvían pacíficamente al establecimiento desde una manifestación en la
plaza de armas).
El derecho de las alumnas para organizarse y debatir
libremente al interior del Liceo, sin ser presionadas abierta o soterradamente por las autoridades o profesores de éste.
Por otra parte, solicitamos que la señorita Alvarado nos aclare lo siguiente:
¿Qué
se entiende como convivencia de las comunidades educacionales?, si
entre otras cosas se avala y se es parte del Directorio de un Centro de
Padres que discrimina abiertamente a los padres y apoderados que no son
socios activos de éste y en el que sólo tienen voz y voto, o acceso a
talleres y reforzamientos las hijas de las personas que pueden pagarlo.
¿Qué
se entiende por Democracia?, si al parecer se desconoce una votación
validada por un TRICEL conformado con alumnas y profesores, en la que
con un 67% gana la opción de movilización y específicamente con un 54%
se opta por una “toma” definida. No entendemos como con una votación
democrática y transparente se puede conculcar el derecho de que los que
resultaron minoría.
¿Qué
se entiende por dañar o destruir totalmente la infraestructura del
establecimiento?, si de acuerdo a la experiencia de la movilización del
año pasado y en base a lo expresado por la propia Directora de Educación
Municipal, Sra. Violeta Castillo, la “toma” del Liceo N° 1 fue
ejemplar y el establecimiento fue entregado por las alumnas en óptimas
condiciones.
¿Por
qué se adjudica a los estudiantes la responsabilidad en la disminución
alarmante de las matrículas?, si el verdadero responsable de esta crisis
es el Estado que ha sido incapaz de entregar condiciones mínimas de
calidad en la Educación pública.
Por
lo antes señalado, llamamos a los Directores de estos Liceos
Emblemáticos y en especial a la Directora del Liceo N° 1 Javiera
Carrera, para que hagan realidad este enunciado de “compartir con los
estudiantes la conceptualización de una Educación pública, laica,
gratuita y de calidad” y que demuestren con hechos concretos esta
voluntad, garantizando a lo menos las siguientes situaciones:
Que se respete y no se cuestione la decisión democrática y transparente de sus alumnas.
Que no se permita ni se fomente un desalojo del establecimiento mientras la “toma” definida se mantenga.
Que no existan sanciones de ningún tipo para las alumnas movilizadas.
Que
no se genere un ambiente de pánico hacia los padres y apoderados,
señalándoles que la matrícula y la permanencia en el establecimiento
está en peligro.
Finalmente,
que se respete el derecho de las alumnas para organizarse y debatir
libremente al interior del Liceo, sin presiones de ningún tipo como
amenazas de dejarlas ausentes, con anotaciones, realizar pruebas o hasta
dejarlas condicionales si asisten a asambleas u otras instancias de
organización estudiantil.
"PADRES Y APODERADOS LICEO 1 APOYANDO
LA MOVILIZACIÓN"
