LA VENGANZA DE TODA UNA INSTITUCIONALIDAD: DIPOLCAR, LABOCAR, GOPE, OS-9, OS-7, SIP, CAPITANES, TENIENTES, CABOS…

Ha pasado un tiempo desde que somos detenidos secuestrados en Pudahuel desde la plaza Víctor Jara 3 compañeros y luego otro en los allanamientos posteriores. Dejamos de ver a nuestros hijos, nuestra gente y amigos, compañerxs, peñis y lamienes. Los extrañamos cotidianamente.

Esperamos pacientemente el resultado del juicio en contra nuestra confiando en nuestra inocencia, mas no fue así, los Jueces cerraron filas con el Estado, somos condenados ejemplarmente, ante el asomo de cualquier forma de resistencia.

La tesis fundamental de nuestros acusadores se basaba en la “rearticulación del Lautaro”, idea que viene instalando el poder y las policías desde hace un buen tiempo atrás y gavillada con fuerza, desde la muerte del paco Moyano, durante la recuperación del dinero en el Banco Security. Todo lo anterior se evidencia y ratifica en los allanamientos y antes, en los interrogatorios hechos a nosotros por parte de agentes del OS-9 y DIPOLCAR.

Los testigos y peritos de la Fiscalia Publica, son oscuros personales, torturadores y asesinos, el Capitán Araya del OS-9 y el Capitán Arenas, quienes se hacen conocidos en los `90, involucrados en los falsos enfrentamientos, como aquel en que cae abatida “la chica ojitos de luna” Norma Vergara Cáceres, el 26 de marzo del ’93, cuando el general de orden y seguridad. Estos eran nuestros acusadores, esta fue la razón primera perseguir, castigar. La venganza de toda una institucionalidad: DIPOLCAR, LABOCAR, GOPE, OS-9, OS-7, SIP, capitanes, tenientes, cabos…

Juicio enteramente inconciente, los testigos del Estado no pudieron comprobar sus dichos y pruebas, pero además para sustentar la acusación la palabra de la policía, el Fiscal Emiliano Arias, concluyo su acusación diciendo: “… si en un allanamiento a una casa se encuentra una bandera de Colo-Colo, todos los que viven en esa casa son de Colo-Colo, mas aun cuando dos de los que allí viven juegan en ese equipo…” discurso racista y fascista, amenazante para todo aquel que piensa de distinta manera, ATENTOS, pues se les dio la razón.

Podemos decir entonces que lo pensábamos era un montaje, además asoma como un circo orquestado, parafraseando a Vicente Huidobro, “la justicia en chile seria para la risa si no hiciera llorar”.

La Defensoria Publica, la intendencia de Santiago, el poder político del Estado en pleno cerraron filas “ante toda duda razonable” encontrándonos culpables.

Así también y producto de la Persecución Política dirigida a los ex Presos Políticos; en el marco de la paranoia del Estado Policial por amedrentar, detienen y encarcelan a Pablo Morales, por una supuesta deuda de hace mas de 15 años con las Fiscalia Militar.

Los que matizaron toda esta muestra de ética judicial, son como siempre los Medios de Comunicación, instalando desde el primer minuto de nuestra detención subjetividades a la opinión pública, estigmatizándonos, allanado el terreno para que fuésemos fusilados hallados culpables.

Entendemos también que a nuestrxs amigxs, familiares y aquellxs que constituyeron nuestra defensa, se le hicieron y hacen seguimientos, advertencias y amenazas, tratando de intimidar a quienes nos apoyan y siguen en la lucha social.

En conclusión entendemos que así como trabajan los tribunales en su Mall de las injusticias, con sus inconsistencias y prejuicios, también funciona el gobierno del capital, criminalizando todo asomo de Subversión y Rebeldía, amedrentando a quienes apoyan y luchan por una nueva forma de vida, mas solidaria y libre, pretenden que nos quedemos quietos inmovilizados socialmente, hipnotizados con los Show de políticos y la banca que a través de la TV nos ofertan vidas a créditos.

Ante este estado de cosas no estaremos conformes nunca, menos ahora, no nos quedaremos tranquilos, sabrán de nuestra firme convicción.

Somos populares, mapuche e insumisos.

¡A DERRIBAR LAS MURALLAS DEL EXTERMINIOY AISLAMIENTO!!

¡A POTENCIAR LA AUTONOMIA EN LA ACCION DESATANDO SUBVERSION!!

KONTRA TODA AUTORIDAD ¡INSUMISION!

¡LA LUCHA SIGUE EN PIE: DESPERTANDO AL DORMIDO Y ORGANIZANDO AL DESPIERTO!

Marcelo Dote, Esteban Huiniguir

Presos Politicos,

Desde la Seccion de Maxima Seguridad (M.A.S)

“EL USO DEL AGUA PERTENECÍA A TODOS LOS CHILENOS”

SRA. MICHELLE BACHELET JERIA

PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE CHILE

PRESENTE

De nuestra consideración:

La Asamblea Nacional por los Derechos Humanos viene en expresarle la preocupación, de muchos conciudadanos, en relación a los cobros, por el uso, de un recurso tan importante como el agua.

En efecto, vemos, con sorpresa e indignación, que el Estado de Chile, que Ud. Dirige, establece tarifas, a espaldas de la gente, para garantizar la rentabilidad de los monopolios que administran un bien que era de todos los chilenos.

Esto contrasta con la pasividad, del mismo Estado, frente a la pérdida, de los fondos previsionales de los trabajadores, producto de la especulación financiera.

Lo que nos motiva, a escribirle, es que vemos como se reedita, en nuestro país, el sistema feudal en donde el rey le concedía derechos, a la aristocracia, sobre bienes comunes, a todos los hombres, para legitimar la explotación de la plebe.

Esa realidad, extinguida, por la revolución francesa, se reinstala en Chile cuando la autoridad, le confiere, a transnacionales, el provecho sobre monopolios naturales, como el agua, y otros. De esta manera los usuarios deben soportar el abuso permanente, avalado por el ministro de turno, quien sirve de mensajero real o heraldo, para anunciar, cada cierto tiempo, del alza de tarifas.

Debemos solicitar, entonces, que, el ministerio del ramo, en beneficio de la probidad pública y del sistema republicano, informe al país:

1º De la identidad de los funcionarios que establecen los precios de los servicios básicos como el agua.

2º La declaración de intereses, de tales funcionarios, como sus respectivos currículum y biografías.

3º La forma como se relacionan, privada o públicamente, esos funcionarios, con las empresas monopólicas cuya rentabilidad tienen que asegurar.

4º Cómo se determinan tales tarifas.

5º Cuales son los actos estatales en que dichas tarifas se materializan.

6º Cuales son los fundamentos de tales fijaciones.

7º Cuales son los procedimientos, administrativos, que se emplean para regular tarifas.

8º Dónde se publican los actos estatales que establecen dichos precios.

9º Cuales son las instancias de participación, de los usuarios, en tales procesos.

10º Cuales son los recursos judiciales o administrativos, que tienen los usuarios, para impugnar los abusos y arbitrariedades.

11º Quien certifica la idoneidad de los medidores que se colocan, en nuestras casas, por las empresas monopólicas de servicios básicos.

12º Cual es la justificación de los cobros fijos, que debemos soportar, independientemente del consumo, y que, indirectamente, subsidian a estos monopolios.

13º Cuales son los impuestos, que acrecientan las tarifas, y por medio de los cuales, el Estado, participa de los cobros que se hacen a los usuarios.

Queremos hacer presente, a las nuevas generaciones, que el uso del agua pertenecía a todos los chilenos. Que el Estado confiscó tales derechos para traspasarlos a monopolios corporativos garantizando, de esta manera, la explotación de todos, en beneficio de unos pocos.

Que tal confiscación se hizo a sangre y fuego, por un acto de delincuencia superlativo, cuyos efectos se mantienen hasta hoy. En efecto, el golpe de Estado nos privó, además, de otras riquezas básicas como el cobre, las que, a espaldas del país, también fueron traspasadas, a los saqueadores cercanos al régimen.

Como a Ud. debe constarle, el despojo ocurrió cuando la soberanía popular estaba interdicta por las bayonetas golpistas y el terrorismo de Estado.

Debería llamarnos a reflexión que, el Estado de Chile, resguarde, a pesar de su origen espurio, el dominio que reclaman los explotadores de turno.

La barbarie y el genocidio no pueden sustentar la apropiación, de nuestras riquezas básicas, por parte de los especuladores. El transcurso del tiempo tampoco puede legitimarla.

Resulta paradojal que cuando nos privaron del agua, del cobre, de la electricidad, de los teléfonos, de la dignidad y de la vida, en algunos casos, el Estado no estuvo para garantizarnos esos derechos. Es más, dicho Estado, fue la mano asesina con que nos avasallaron.

Han pasado los años. En Chile, la propiedad, de algunos, sigue teniendo el privilegio de la protección del Estado, aunque sus patrimonios se hayan originado en el saqueo y en el crimen de los más débiles. La mayoría de la población no cuenta con tales garantías. Así lo demuestran, reiteramos, las grandes pérdidas, en los fondos previsionales, originadas en la codicia y en la falta de ética. A pesar del desastre, para los trabajadores, las Administradoras siguen percibiendo sus jugosas comisiones.

Agradeciendo acoja nuestra solicitud de información, en los términos del artículo 8, de la Constitución; y 17, de la ley, Nº 19.880, nos despedimos atentamente.

ASAMBLEA NACIONAL POR LOS DERECHOS HUMANOS

“LA LEY ANTITERRORISTA CHILENA DEBE SER MODIFICADA PUES TIENE UN MARCO DE APLICACIÓN DEMASIADO AMPLIO”

Comunicado Público

Ante los hechos acaecidos en la madrugada del día jueves 30 de octubre que significó la detención de Fénix Delgado Ahumada y Jonathan Vega Gajardo, ambos estudiantes de la Universidad Católica de Temuco, acusados de lanzar una bomba incendiaria contra carabineros y la posterior aplicación de la ley antiterrorista, los familiares y organizaciones firmantes, declaramos lo siguiente: 1.- Queremos reafirmar que los mencionados jóvenes son estudiantes del tercer año de la Carrera de Licenciatura en Antropología de la Universidad Católica de Temuco, y no corresponde afirmar, como lo han señalado directivos de la Universidad, que son ajenos a ella. Producto de la situación económica – como es la tónica habitual de los estudiantes en Chile-, no han podido matricularse, lo que es un tema sólo de orden administrativo ya que ellos asisten a diversos cursos según su desarrollo curricular actual, cumpliendo con las exigencias formales de éstos (asistencias, trabajos, pruebas, etc.) 2.- Condenamos enérgicamente la aplicación de la ley antiterrorista que ha permitido incomunicar y que ha derivado en la aplicación de torturas físicas y psicológicas. Además de los cinco días de prisión preventiva que debieron soportar, han restringido las garantías y los derechos fundamentales de las personas mencionadas. Lo anterior constituye un grave retroceso en la política de los derechos humanos de la Presidenta Bachelet, retomando una política criminal y discriminatoria. El uso de la violencia policial del estado, no es el camino que permitirá construir una sociedad más justa, basada en la confianza. Llamamos al Estado chileno a considerar las recomendaciones que hiciera en marzo del año pasado, el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, que señaló que la ley antiterrorista chilena debe ser modificada pues tiene un marco de aplicación demasiado amplio. La aplicación de la Ley Antiterrorista no es congruente con las palabras de la propia presidenta de la República, Sra. Michelle Bachelet, quien manifestara su intención de no aplicarla durante su mandato. 3.- Exigimos el respeto a los principios del debido proceso. Que no se violen los derechos de las personas, se sancione los procedimientos policiales contrarios a estos derechos, que se observen las actuaciones del Ministerio Público que vulneran el debido proceso. Fénix y Jonathan han sido torturados, maltratados física y sicológicamente. 4.- Finalmente, queremos llamar a los medios de comunicación a ser imparciales en la información, a considerar el punto de vista de las verdaderas víctimas que hablan a través de sus abogados y familias. Aquí los acusadores, fiscales y policías han hecho un verdadero montaje y creado un cerco mediático, haciendo creer que los jóvenes son terroristas. Han tergiversado y magnificado. Han forzado la idea de hacer creer y vincular a los chicos con otras situaciones ocurridas en el año, enmarcadas con la digna lucha del pueblo mapuche, que reclama justicia. Frente a la opinión pública, Fénix y Jonathan aparecen como culpables, cuando el proceso investigativo recién comienza, yendo en contra de la presunción de inocencia y eso es simplemente, INJUSTO. Firman esta declaración: Familiares y Amigos de los Estudiantes Procesados - Asamblea de Estudiantes de Antropología de la Universidad Católica - Centro de Estudiantes de Trabajo Social de la Universidad Católica - Observatorio Ciudadano - Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (CINPRODH) - Comisión Ética contra la Tortura (CECT) - Familiares de Detenidos Desaparecidos y Ejecutados Políticos (AFDD-EP)- Polo Izquierda de la Memoria - Agrupación de Ex Presos Políticos - Asamblea de Estudiantes Secundarios Populares - Centro de Estudios Simón Bolívar - Corporación de Defensa de Derechos del Pueblo (CODEPU) - Colegio de Antropólogos A.G., Asamblea Nacional por los Derechos Humanos (Chile),