Andrés Figueroa Cornejo
1. Los principios metálicos
del imperialismo dictados durante la administración de George W. Bush
(2001-2009) para los países dependientes se sintetizan en la multiplicación de
tratados de libre comercio donde el sur es reprimarizado y se consolida como
objeto de saqueo y expoliación de naturaleza y trabajo humano barato, mientras
el norte monopoliza las finanzas y el conocimiento científico y tecnológico
estratégico. Así también se impone que
los territorios periféricos sancionen leyes antiterroristas para reprimir
preventiva y ejemplarmente cualquier gesto popular que lastime de verdad, en
potencia o imaginariamente al capital en general y a los intereses del Eº
corporativo norteamericano en particular; y el establecimiento de democracias
sin pueblo y de sistemas de partidos políticos funcionales al poder geopolítico
central del planeta. En la actualidad EEUU permanece conflictuado por la
emergencia de China y Rusia y su competencia en mercados comerciales y financieros tradicionalmente
considerados de su propiedad. Como parte vital de la guerra económica por
arriba, EEUU apura un pacto de sangre
con los Estados cruciales de la Unión Europea (Asociación Transatlántica de
Comercio e Inversiones) para enfrentar la arremetida asiática.
Lo anterior se dibuja con tiza fresca en la lucha interimperialista de la
repartición del mundo.
Subordinado a los principios
previos -cumplidos sobreactuadamente- se explica y desenvuelve la clase
hegemónica en Chile a enero de 2014.
2. Un 30 % menos que el 2012
acumuló el superávit comercial fundado sobre la exportación de minerales y
otros commodities secundarios. Si bien ese guarismo se mantiene aún favorable,
así como el crecimiento y los índices macroeconómicos –pese a una tendencia
gradualmente descendente-,
Chile es uno de los países del planeta donde la
desigualdad social y asimetría en la distribución de los ingresos resulta más
tangible y brutal, e incluso se manifiesta geográficamente en la organización
territorial de los empobrecidos y los pocos enriquecidos, tanto en las ciudades
capitales como en la provincia profunda.
Respecto de las inequidades,
el economista
Marco Kremerman de la
Fundación Sol afirmó que “Acá, según un sondeo,
el 1% más rico concentra el 31% de los ingresos, cifra que puede verse como
escandalosa si se considera el caso de Suecia, donde el número llega al 9% o en
Alemania (11%). Incluso en Estados Unidos, reconocido por su alta desigualdad,
este valor asciende a un 21%.”
La misma
entidad informó que el promedio de los ingresos no alcanza los USD450 dólares
al mes, que el 75 % de los hogares (4 personas) obtiene USD1400, y que desde 2010, de cada 10 empleos
asalariados, 7 son tercerizados.
La
sobrevivencia económica de la inmensa mayoría de la gente sólo se explica por
una de las dinámicas motoras de la reproducción capitalista: la deuda y la
expansión y diversificación de la industria crediticia. El capitalismo tiene su
primavera ganancial en el momento financiero, sorteando el momento
productivo y donde el momento comercial
(intercambio) en el retailer opera como respaldo y excusa para vender deuda.
La
asimetría abismal entre los magros ingresos del pueblo trabajador y sus
precarias condiciones laborales respecto de la minoría enriquecida a su cuenta
y espalda, sólo es el termómetro del estadio de las relaciones de fuerza entre
opresores y oprimidos en la sociedad chilena. Es decir, la fotografía de la
lucha de clases en un momento determinado.
Asimismo,
las políticas estatales de contención social hacia la población más empobrecida
a través de programas asistenciales resultan muy acotadas en relación a otras
economías de la región.
Como en
Chile todo es mercancía –todo en su sentido más estricto y literal-, las relaciones
sociales resultantes condicionan correlativamente el acceso precario a la salud
y la educación de excelencia, a los derechos sociales, a la recreación y al
tiempo para la producción y consumo de bienes simbólicos. Este fenómeno redunda
particularmente en el no ejercicio de la política –en términos ampliados-, la
ignorancia cívica y en una de las dificultades principales para los polos
anticapitalistas en sus tareas contra-hegemónicas. Junto a la eficaz usina de
la alienación explotada por la minoría gran propietaria, la falta de tiempo
libre de los trabajadores y los pueblos atentan contra su organización,
disposición de lucha y autoconciencia de sus intereses históricos. Si para el
capital el tiempo es oro, para el trabajo y los oprimidos el tiempo es uno de
los requisitos de su recomposición como sujeto y promesa de protagonismo político.
Por otro
lado (de la totalidad sistémica), la uniformidad de los ingresos de la mayoría
social –más allá de la segmentación aparente y balanceada por la deuda- debería
colaborar objetivamente con la unidad orgánica y, por tanto, de sentido de las
clases subalternas a la hora del combate social. De hecho, esa misma uniformidad
obra como un facilitador provocado contradictoriamente
por la forma nacional de la acumulación y reproducción capitalista en Chile.
3. Una
semana antes del fin de 2013 y todavía cuando se escribe este artículo, los
trabajadores portuarios de San Antonio y Mejillones, marcando a fuego las
primeras líneas de 2014, realizan una paralización de actividades, tanto contra
los incumplimientos del empresariado, como contra una de las formas más
eficientes de la apropiación privada del excedente producido por el trabajo: la
tercerización o subcontratismo o trabajo basura.
La pelea
dura de alrededor de 4 mil trabajadores de los puertos ha obtenido la adhesión
y solidaridad militante de los asalariados de 9 puertos chilenos, sectores
estudiantiles y organizaciones populares de todo tipo.
Si la
demanda central –la superación de la precarización contractual, laboral y
salarial de los trabajadores- es una reivindicación transversal para la mayoría
de los asalariados del país, por causas asociadas a la coyuntura de la
recomposición orgánica de la clase trabajadora, hasta el momento otras áreas
del extractivismo y los servicios sólo han manifestado una solidaridad
declarativa.
Sin
embargo, las condiciones materiales para una huelga general están dadas. Los
portuarios han ofrecido poderosa resistencia a la represión policial y
política. El poder estatal y empresarial los criminaliza desde el gremio de los
dueños (Confederación de la Producción y el Comercio), como desde el Ejecutivo
de turno en su ocaso anunciado, empleando policía militar, rompehuelgas, falsos
representantes sindicales, celda y amenaza.
El capital
exagera sus pérdidas y como desde el nacimiento del movimiento obrero en Chile,
acusa a los trabajadores de ‘anarquistas’ y digitados por la ‘infiltración’,
como si sus demandas no fueran genuinas.
Pero lo
anterior es repertorio conocido de los opresores. El dato grave es el silencio
obsecuente de la dirección de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT),
compuesta por militantes de comités centrales y planas mayores de los partidos
políticos de Nueva Mayoría (o ex Concertación más el Partido Comunista de
Chile). Antes de que asuma Michelle Bachelet en marzo de 2014, la CUT revela
una vez más su rol contencioso y complementario de la estrategia antipopular
del capital desde el inicio de los gobiernos civiles post tiranía.
Los
trabajadores portuarios, los estudiantes secundarios y universitarios, y el
pueblo mapuche constituyen el movimiento real visible que contingentemente
pugna contra los intereses del empresariado. Su unidad y ampliación de fuerzas
sociales es posibilidad para conquistas de los oprimidos. Ningún sector puede
alcanzar victorias estructurales por sí solo.
La tragedia
tras este enero promisorio capitaneado por los portuarios, es la vuelta de
tuerca explícita, formal, real y legal, de la dirección del Partido Comunista
chileno al integrarse a Nueva Mayoría, un compuesto apoyado por el empresariado
y la embajada norteamericana por su teórica capacidad de gobernabilidad,
represión social probada y sin temblores y continuidad ultraliberal. Pero Nueva Mayoría no es el Frente Popular de los
años 40 y 50 del siglo XX y su política nacional desarrollista y de sustitución
de importaciones. Nueva Mayoría es el instrumento en crisis de
representatividad del capitalismo realmente existente arriba descrito de manera
apretada.
Resulta
tremendamente dolorosa la pérdida de una tienda en cuya cuna se forjó una
enorme franja de luchadores sociales que interpretaron, condujeron y
protagonizaron episodios extraordinarios para los intereses históricos de los
trabajadores y pueblos de Chile. Todavía no se ha basculado suficientemente
este vuelco, impensable hace un par de décadas. Al respecto, la conducta
reprochable de la dirección de la CUT ante la huelga de los portuarios es sólo
un botón de muestra de las negativas repercusiones para el movimiento popular
en el presente período y fase de su reestructuración. La propia realidad se
encargará de hacer su diagnóstico.
